皆さん未知のウイルスが突然現れたとして、最新の情報に神経をとがらせているようですが、もともとコロナウイルスなのでその構造や性質は大方40年前の資料と変わりません。
同系列のトロウイルスは消化管が好きですし、ウマコロナウイルスは脳炎を起こすウイルスで知られています。
だから組織親和性といって眼（中枢神経）や便（消化管）からウイルスが検出されても想定内なわけです。
先日WHOから新型の潜伏期間は5～6日ではないか？と発表がありましたが、もともとコロナウイルスの潜伏期は5.5日なのでこれも従来と変わらないのです。
ただ、普通のコロナウイルスは症状消失後一般には9日間は感染性があるようなので要注意です。
この様に温故知新で先人の知識を見直していたずらに怖がらず正しく対処しましょう

　一部の主張のように役に立たないのであれば、もともとマスクをする医療従事者はいません。マスクがウイルスをうつしづらいだけでなく、うつりにくいことは実験で証明されています。

　サージカルマスクをした場合としない場合で、人への感染だけでなく人からの感染が８０％以上防げるという信頼できる論文も出ています。それは1mのソシアルディスタンスに相当するようです。

　ただし、きちんと装着している人は少ないと思います。
たいがい鼻の横か頬っぺたから隙間が見えます。裏返しの方もいます。すでに感染防御本来の機能をさておきファッション化したマスクをしている方も見受けられます。

　マスクは色のついている側が表です。白いマスクは面がつやのあるほうが表です。裏側（口側）は呼気の水分を吸収しフィルター効果を落とさないように作られています。

　どうせつけるなら息苦しくてもきちんとつけましょう。

　また、アルコールを吹き付ければよいという人もいますが、洗ったり、アルコールを吹きかけるとマイナスに帯電したマスクが中和されて95％の性能が70％以下に落ちるともいわれます。

　ウイルスをテニスボール大に拡大したとき、マスクの3ｍｍの厚みは3kmに相当します。
通過する前にどこかにいくらかはトラップされるでしょうからまったく無駄にはなりません。　しかし、サージカルマスクは呼気により半日も帯電性が持ちませんから、日に3回くらいは交換しましょう。

　目の細かいナノフィルターマスクやN95は優れていますが、顔面に密着していなければフィルターの呼吸抵抗が多い分周囲から外気が流れ込みます。フェイスシールドくらいの効果になるでしょう。装着後ただちにリークテストをお勧めします。